いやー、掲示板のアクセス数が急伸しています。最初の頃はアンチばかりで対応が大変だったのですが、色々な立場の方の書き込みが増えて私的には楽になりました。
ＨＰのセッション数やヒット数も２割ほど増えています。恐るべき「ずこ効果」、こんなに「ずこ」さんが大物だったとは思いませんでした。見直した次第です。
私も負けず嫌いと自覚していますが、「ずこ」さんも相当なものですね。読者に必死に訴えたいのか、入院中だというのに２色で必死に長文を更新しています。
http://zuko.blog.ocn.ne.jp/zuko/
本日はたしか内視鏡の手術日のはずですので、精神的な負担をかけるのもまずいので、攻撃はやめて今回私が問題にした「本質」を再度説明します。
最後に「？」がつこうが、「友里に説教をした寿司職人」の存在を世間に示したのは事実であります。書いた文章に「？」をつければ文責を逃れられるというものではないのは、子供でもわかります。
さて、掲示板の書き込みなどで、

本人に向かって直接「貴方にお灸を据えました」なんて言うはずがない。

との意見が出ましたが、これは完全な理論破綻です。
保科氏（仮名）は偽名を使って食べに来た友里にお灸を据えたことになっています。
「客」として入店して食べている最中の人間に「お灸」を据えられる度量の「ほしな」元店主（本名・増田氏）が、客ではなくやってきた同じ人間に「お灸」を据えたのに「据えていない」なんて遠慮するはずがないではないですか。
客でもないに人間に面と向かって真実を言えない増田氏が、客として食べている人間に「お灸」を据えられると思う人がいるいるでしょうか。
要は、増田氏が「お灸を据えていないのに据えたとずこさんに言った」か、「増田氏は言っていないのにずこさんが私を揶揄したくて嘘を書いた」のか、のどちらかであると考えます。
あとは「ずこ」氏と増田氏両者の間で幕引きを考えていただければ良いと思うのですが、この問題で今後大きく変わることが推測されます。
今回の問題がどこまで鮨業界の話題になっているかわかりませんが、知っている寿司職人は今後絶対に「ずこ」さんに友里関連の話はしないと言うことです。
いや、私以外のことでも、面白いネタは話さなくなると思います。
ニュースソースを簡単に明かすというか、寿司職人を盾に相手を揶揄する人には、危なくて本心を言うことはないでしょう。
今回のバトルの結果「ずこ」さんは、鮨屋で彼の楽しみである「人の悪口」を聞くことが出来なくなったと考えます。

２４時間たたず長文のブログなどを４連発してしまった「ずこ」さん。
http://zuko.blog.ocn.ne.jp/zuko/
読者の方には、「ずこ」さんと友里のどちらに焦りがあるかおわかりいただけると思っていたのですが、世の中そんなに甘くはなかった。友里掲示板などを見る限り、アンチの方たちの辞書には「客観性」という文字はないようです。
さて今現在最新のブログを読みましたところ、「ずこ」さんが本日から入院されるとのこと。週末には退院されすぐ復帰されそうなので安心した次第です。
友里に会って鮨を教えるのか会わないのか、発言がぶれまくる「ずこ」さんですが、ここは真摯にお見舞いの言葉をお送りしたいと思います。
さて２ちゃんや友里掲示板で私が持っていた（正確には同行者）「ＩＣレコーダー」について物議を醸しているようです。訴訟に縁のない方がほとんどなのでご理解いただけないようですが、ＩＣレコーダーでの録音はよく「自己防衛」で使われるのです。
相手の言葉を証拠として録音することも重要ですが、自分の言葉を証明することも重要です。
今回は、店や「ずこ」さんから「脅迫だ」、「お灸をすえていないと言うよう強要された」と後出しで攻撃される可能性があったので、自分の防衛のために録音させていただきました。
早く公開しろ、との「釣り」もありましたが、自己防衛しなければならなくなった時だけ、しかるべき所へ提出するつもりですので、一般に公開するつもりはありません。ネットで公開する手法もしりませんし。
それから掲示板にあった「営業妨害」についてもお答えします。
この「営業妨害」ですが、専門的に言わせていただくと、明確な定義はないはずです。民法による「不法行為」となるならば、損害賠償請求をして争って結果が出るものです。
刑法では「威力業務妨害」という仰々しいものがありますが、１８時前に顔見知りの主人の店へ訪問して数分間玄関先で質問しただけで、ここまで言われるものでしょうか。
アンチのかた含めて１つお考えいただきたいのが、友里征耶への「営業妨害」であります。
権力に屈しないこと、店や料理人に媚びない事を「ウリ」にしている友里征耶（これしかウリがない）に対し、「料理人に偽名予約などでお灸をすえられたことを黙っていた」と嘘の発言をしたらどうなるか。
読者は「何だ、友里征耶って言っていることとやっていることが違うじゃん。見損なったわ」と、ただでさえ少ない読者が一気に離れてしまう事になりかねません。
チキンで日和見な友里征耶ではまったく存在価値がなくなります。日刊ゲンダイはじめ週刊誌や出版社から見捨てられる可能性がでてくるのです。友里征耶が抹殺されてしまうのです。これも立派な営業妨害、もとい、「副業妨害」です。
しかし、私は名誉棄損で提訴された時、「ライターは司法に頼らず、ペンで名誉を回復すべし」と言いましたので、実際ライターとして名誉棄損で訴えることはしませんのでご安心ください。（不法行為では提訴しないとは言っておりません）
今回、読者の方から「ずこさんを提訴し、尋問で鮨屋店主を法廷へ引っ張り出して事の「真偽」をはっきりさせろ」との激励？挑発のご助言をいくつかいただきました。プロバイダーに提訴絡みと言って問い合わせしますと、すぐ個人情報を提出してきますので提訴は確かに可能です。（私はこの逆の経験をしております）
賢明な読者は既に「真偽」をご判断していると思いますので、いくら暇で訴訟好きな友里といってもここまで大人げないことはしないつもりですが（余分な弁護士費用もない）、逆に鮨屋店主から「営業妨害」（法的定義なし）で訴えられた時の為にも「ＩＣレコーダー」の録音が立派な自己防衛の武器になることをご理解いただきたいと思います。
とにかく「ずこ」さんには、退院してはやくまた友里征耶を「嘘」で罵倒するくらいお元気になっていただきたいと思います。
友里掲示板
http://tomosato.net/bbs/

いやー、ここまでこちらの戦略に嵌るとは思いませんでした、チキンな「ずこ」さん。
かなり焦ったようで、ライヴのように「銀座会員制鮨屋」からブログアップして友里の攻撃を防ごうと先手を打っておりました。
まずはご覧ください。
http://s02.megalodon.jp/2009-0526-0432-59/zuko.blog.ocn.ne.jp/zuko/
よくまあ、自分の「ウソ、でっち上げ」を棚に上げてここまで言い訳をするなとその姑息な性格にあらためて感心した次第です。
事の経緯は以下の通り。
昼間に「銀座会員制鮨屋」というものがどこかと「ロオジエ」の辺りを散策しておりまして、ビルのエレベータ前に言ったら、なんと携帯をかけていた保科氏に先に見つかり声をかけられました。（実は友里に「お灸」をすえたかを確認するためでしたが）
ここでピンときて、方針を変更することを思いついたのです。保科氏と「ずこ」さんが事前に連絡を取り合っていると気付いたからです。
そこでその場で聞くのを辞めまして、「今度知人ときますね」と言ってその場を立ち去りました。後で「押しかけた」と批判されないよう、保科氏に再訪の了解を取った訳です。
多分「ずこ」さんが慌ててこの鮨屋に来るかもしれないと予想、会食（銀座５丁目の和食屋）を予定していた北米帰りの知人とその前に落ち合って「銀座会員制鮨屋」を訪問したのが昨晩１８時でありました。
この早い時刻なら客が居てもそれは「ずこ」さんだけだと判断したのですが、運悪く直前に男性客が３名入っていたようです。
玄関先で、女将にちょっとだけご主人に質問があると話しましたところ、その声が聞こえたのか保科氏が顔を出してきました。別に「入店」させてくれ、と申した訳ではありません。
お互い顔見知りではありますが、「辛口ライターの友里に『お灸』をすえたって本当ですか」との問いかけに、やや顔が引きつり気味に「ご本人でないとお答えできません」と保科氏。
私の正体を知っている癖によく言うよ、思いましたが、「私がその本人ですよ」のカミングアウトに観念したのか、「お灸」はしていないとの言質をとったのです。「ずこ」さんが嘘をついたかはわらないとの発言もありました。
確かに３名の客が入った後でしたが、まだおしぼりを出すか出さないかの数分間。決してストーキングではありません。
それよりも問題はチキンの「ずこ」さんでしょう。
友里の翌日のブログの先手を打ちたかったようで、その場で２連発のブログ更新をしていたのを先ほど知りました。
後から「ストーキンギグだ、押しかけだ、店に迷惑だ」と吠える前に、その場で「原因を造ったのは私だから外で話し合おう」とか、「店の営業の邪魔だ」と勇気を出して（それほどの「勇気」はいらない）言って出てくれば良かったのです。
私は出てこなかったので、店に来ているとの予想ははずれたと思っておりました。
コメント欄では「友里とやるときはやる」と息巻いていましたが、肝心の「やる時」に、ビビッてＰＣ打つだけとはまったくの期待はずれな「か弱い人」でありました。
その場ではなく後出しなら、誰でも威勢の良いことは言えるのですよ。
自分の「ウソ」をごまかすため私の行動を問題視しようとライヴ感を出してブログを更新したようですが、「鮨屋引き籠もり」というみっともない姿を読者にさらけ出すということまでは、考えが及ばなかったようです。
おそらく保科氏もがっかりしたことでしょう。私なら、その場で出ていって対応しますけど。
問題はただ１つ。友里は江戸前の経験がない、ずこさん毎日寿司食べても意味ない、寿司の食後にモツ鍋食べるな、なんていうつまらない言い合いではなく、「ほしな」という実名を挙げて友里を揶揄するためについた「大嘘」が、結果、保科氏に多大な迷惑をかけたということを自覚していただきたい。
私の悪口を言いたいのはわかりますが、それを「他人の口」を経由させるというチキンなことをすることに何ら恥じらいがないのが男らしくない。「人の口」を借りず、堂々と自分の口で私を批判すればいいのです。
「しみづ」乗り込み問題、和食総料理長からの脅迫問題、などの私の対応をご存じなら、私が絶対「確認」しに行く性格であることがわかるはず。結果、保科氏に迷惑がかかるので「盾」に使って嘘つくのはやめよう、と思うのがまともな思考だと考えます。
寿司職人の威を借りて友里に悪口を言った「ずこ」氏。彼が評価している職人に対する、これが本当の「贔屓の引き倒し」でありました。
保科氏を脅して「言質」をとったと「ずこ」氏に後出しで言われないよう、知人を証人として参加させ、強要でない雰囲気を証明するためＩＣレコーダーでこのやりとりを録音させていただきました。
アンチの皆さんに申し上げますが、この行為は「盗聴」ではありません。そこに参加している人間が録音したものは、たとえ隠れて録音したとしても、裁判で採用される合法的な「証拠」であることをここに付け加えさせていただきます。
チキンの「ずこ」さんは「脅迫して無理に言わせた」と後出ししてくる可能性があると予想し、今回録音という手段をとりました。
友里が来たのがわかっていたのに怖かったのか玄関先に出てこられず、裏で言い訳のブログを書いていた「ずこ」さん。私に書かれる前のブログ２連発ですが、これをやったら余計に軽く見られるというのがわからない人であります。
寿司を食べまくる前にまずは、己の「胆力」を磨くことを私は進言します。
あまりに小物なのでこれ以上は書きませんが、焦りの「２連発ずこブログ」と読み比べていただきまして、後は読者の判断にお任せします。
友里掲示板
http://tomosato.net/bbs/
ＰＳ
さらに焦りまくっているようで、いつもの行動パターンを変えて早朝からブログ更新しています。「ずこ」さん。
不自然なほど頻繁なブログ更新。賢明な読者には、どちらが窮地かおわかりいただけると思います。
http://zuko.blog.ocn.ne.jp/zuko/2009/05/post_d331.html