１ヶ月にわたったサッカーＷ杯もいよいよ３位決定戦と決勝の２試合だけを残すだけとなりました。
すっかり岡ちゃんと本田選手がスーパーヒーローになってしまいましたが、その影響をくらったのか参院選がまったく盛り上がっていないように感じます。特に割を食ったのが新党なのではないでしょうか。
明日の投票日、各ＴＶは開票速報を流し続けるでしょうが、決勝戦の間は誰も見ないのではないでしょうか。
開票速報なんて、見ても見なくても結果は同じ。新聞や朝のＴＶを見れば良いわけですから。

さて土曜のこのシリーズ、日刊ゲンダイの仕事が休みの期間の代替として始めたのですが、訪問予告みたいに受け取られてしまいますと、友里が行きにくくなることに気がつきました。
最初は面白い企画だと思っていたのですが、逆に行動が制限されるかもしれず失敗だったかも。

さて３店です。

柏屋
花?と同じく「招福楼」系列だそうです。
「招福楼系列の店にＣＰよく美味い店なし」の定説は、本店、花?、そしてこの柏屋の３店を訪問しきった時、再度検討することにします。

青山えさき
ＣＰは悪くないとは評していましたが、まさか３つ星になるとは思っていなかった。
この価格（１万円前後）で、皿の上だけで和食の最高レベルを出せるはずがないと思いますが、私の最後の訪問以後に大きな変身があったのか。再確認してみたい気がします。

ピエール・ガニエール
移転してすぐ訪問した時の印象は

そんなに多皿でもなく悪くもない

でありました。ホテル宿泊客用の「特別コース」（宿泊費とセットでお得感出している）もやり始めたようで、必ずしも集客が順調だとは思えません。友里の検証精神が疼いております。

本日はそこらのヨイショライターの真似ではないですが、せっかく撮ってきた料理の写真の一部をアップをさせていただきます。
友里掲示板の隔離部屋スレの住人に現在、

未訪問なのに検索の寄せ集めで店訪問記を書いている

と言う疑惑が膨らんでおります。かくいう友里も本当は未訪問ではないかとの疑念をアンチに持たれてはシャクなのと、ネタ不足のおりブログ稼ぎとして本日は公開させていただきました。

まずはシカゴの「アリーナ」。細かい説明は省きますが、これがデザートです。

ブルックリンの「ピーター・ルーガー」のＳＴＥＡＫ　ｆｏｒ　ＴＷＯ　です。

ＮＹ「パ・セ」のフォアグラです。

ＮＹ「ラトリエ　ドゥ　ジョエル　ロブション」の仔羊料理

最後は「ベルナルダン」のブラックバスです。しっかり皮目に火を入れておりました。
フラッシュなしなので色調がわるくてすみません。

本日は手抜きのブログに見えますが、写真のサイズなどの変更などＩＴ音痴の友里には結構大変でした。

友里征耶のゲイ疑惑もようやくおさまり、アメリカ・ブラジル出張の時差も完全にとれました。
体調が完全に戻ったのですが、ＮＹへの訪問がもう少し遅かったら大変な「熱波」に襲われるところでありました。昨日は３９度を超えたとか。そういえば、私の訪問中も３０度を超えていて「やけに今年は暑いな」と感じていました。

さて一昨日の最高裁で当然と言えば当然なのですが、税法上では画期的な判決が出ました。
生命保険金を遺族が年金として受け取る場合、相続税と所得税の両方が課税されるのは

違法

との判断を最高裁が示したのです。
民主党政権はただちに５年前に遡り（場合によってはそれ以上）、二重課税分は還付すると発表しました。
その素早い判断、久しぶりに民主党の「良さ」を感じたのですが、私は野田財務相の次の言葉に注目したのです。

相続した金融商品で、今回の判決を踏まえて対応や改善をしなければならないものがあるかもしれない

前から知ってはいましたが、二年前に私にも相続がありまして当事者になって、おおいに憤慨した問題がこの「二重課税」でありました。その金融商品とは

上場株式とゴルフ会員権（これは金融商品ではない）

であります。例を挙げてみましょう。まずは上場株式。

被相続人がある株を２００円で買っていたとします。かなり昔の購入だったので、死んだ日には５００円になっていた。
相続税の算出では、死んだ日から数ヶ月前までの終値平均などから安い数値を選べますから、この場合、相続額は４５０円になったとしましょうか。
相続税では、この４５０円に対して規定の税率（もちろん全体の控除額はあるが）で課税されるわけです。

お前は４５０円の株をもらったんだよ

と認定されるわけですね。
相続人は４５０円の株を所有することになったのですが、問題はこの後。何らかの事情でこの株を売却した時にかかる税金のベースは、この相続額である４５０円ではないということです。
何をベースとするかといいますと、被相続人が昔買った２００円なんですね。
つまり死んでから株価が変わらず４５０円で売ったとしましょうか。普通の頭なら、４５０円で貰ったとして相続税を払っていますから利益はゼロと思うのですが、現在の通達では

４５０円?２００円＝２５０円

この２５０円がそのまま利益と見なされて課税されてしまうのです。
明らかに二重課税です。本来なら相続額をベースに得した、損したで課税するべきです。
このケースの場合は、４５０円を取得価格とすべきでしょう。

株式の譲渡益は税率が優遇されていますが、ゴルフ会員権となるともっと悲惨です。

１００万円で昔買った会員権が１０００万円になっていたとします。
相続税は現在値をベースに算出され、相続人が売却した時は同じく

１０００万円?１００万円＝９００万円

の９００万円分にもろに所得税をかけられてしまうのです。
机上の計算ですが、１０００万円を相続した段階での相続税が５００万円。（実際は相続総額により税率が変わります）
売却した時見なされる利益９００万円にかかる取得税も他の所得の総額によって変わりますが多い人なら４００万円ほど。つまり、相続と譲渡によってその原資は事実上無くなってしまうということであります。
このケースでは、１０００万円という相続額を取得額として、損得で課税すべきであります。
こんな事を問題視すると、

二代目、三代目のボンクラ世襲社長に説得力があるか
どうせ棚ボタみたいなものなのだから無くなって当然

と言われそうですが、これは二代目、三代目など世襲とは関係なく誰にでも振ってかかっている問題であります。

野田財務相や民主党にはぜひ、生命保険（年金型）だけではなく、上場株式やゴルフ会員権、いや他にあるでしょうこのような「二重課税」を改善して貰いたいものです。
私はゴルフをしないのですが、その日が来ることを信じて、高い年会費を払いながらも所有し続けることにします。