判決待ちだとだけブログで書いておりました、芝浦工業大学教授・古川修氏が友里征耶を相手取って一審判決を不服として控訴した東京高等裁判所の判決が本日でましたので、【速報】で流させていただきます。
実は先週２１日が判決日だったのですが、裁判所の事情で１週間延期となっておりました。
私より先に「ずこ」さんがアップしたと連絡がありましたので、速報ではないかもしれません。
担当弁護士の連絡によりますと

１　原判決主文のうち被控訴人友里征耶に関する部分を取り消す。

２　被控訴人は控訴人に対し、金９０万円及びこれに対する平成１９年１月２１日から完済まで年５％の割合の金員を支払え。

３　控訴人のその余の請求を棄却する。

４　訴訟費用は、これを１０分し、その１を被控訴人が、その９を控訴人が負担する。

「ずこ」さんは法律用語に詳しくないようです。逆転勝訴ではなく、「一部棄却」ですね。
一審の「完全勝訴」はなくなりましたが、１１００万円の請求でしたから９０万円の支払いということは、９／１０以上友里の勝訴と言うと、また「負け惜しみ」と言われますか。
謝罪文の掲載要求など９０万円以外は全部棄却のようですし。
裁判所から提案された和解案（５０万円支払い）を古川さん側は受けましたが、それを拒否した友里、４０万円支払額が増えましたが、見えないところでの取引を拒否しての矜恃を示した結果ですので仕方ありません。
友里は一審判決を一部棄却されていますが、なぜか古川教授側は「日刊現代」への控訴を早々に取り下げていますので、同じコラムでありながら、日刊現代は「完全勝訴」のままです。
いわゆる矛盾した高裁判断なので、今後の対応もゆっくり考えたいと思います。
それにしても「ずこ」さん、私の弁護士からの連絡より早く判決を公開していただきました。高裁は一般人が問い合わせても、電話では教えてくれないはずなんですがどうなっているのでしょうか。皆さんも高裁へ確認されればこの疑問が沸いてくると思います。

いやー、掲示板のアクセス数が急伸しています。最初の頃はアンチばかりで対応が大変だったのですが、色々な立場の方の書き込みが増えて私的には楽になりました。
ＨＰのセッション数やヒット数も２割ほど増えています。恐るべき「ずこ効果」、こんなに「ずこ」さんが大物だったとは思いませんでした。見直した次第です。
私も負けず嫌いと自覚していますが、「ずこ」さんも相当なものですね。読者に必死に訴えたいのか、入院中だというのに２色で必死に長文を更新しています。
http://zuko.blog.ocn.ne.jp/zuko/
本日はたしか内視鏡の手術日のはずですので、精神的な負担をかけるのもまずいので、攻撃はやめて今回私が問題にした「本質」を再度説明します。
最後に「？」がつこうが、「友里に説教をした寿司職人」の存在を世間に示したのは事実であります。書いた文章に「？」をつければ文責を逃れられるというものではないのは、子供でもわかります。
さて、掲示板の書き込みなどで、

本人に向かって直接「貴方にお灸を据えました」なんて言うはずがない。

との意見が出ましたが、これは完全な理論破綻です。
保科氏（仮名）は偽名を使って食べに来た友里にお灸を据えたことになっています。
「客」として入店して食べている最中の人間に「お灸」を据えられる度量の「ほしな」元店主（本名・増田氏）が、客ではなくやってきた同じ人間に「お灸」を据えたのに「据えていない」なんて遠慮するはずがないではないですか。
客でもないに人間に面と向かって真実を言えない増田氏が、客として食べている人間に「お灸」を据えられると思う人がいるいるでしょうか。
要は、増田氏が「お灸を据えていないのに据えたとずこさんに言った」か、「増田氏は言っていないのにずこさんが私を揶揄したくて嘘を書いた」のか、のどちらかであると考えます。
あとは「ずこ」氏と増田氏両者の間で幕引きを考えていただければ良いと思うのですが、この問題で今後大きく変わることが推測されます。
今回の問題がどこまで鮨業界の話題になっているかわかりませんが、知っている寿司職人は今後絶対に「ずこ」さんに友里関連の話はしないと言うことです。
いや、私以外のことでも、面白いネタは話さなくなると思います。
ニュースソースを簡単に明かすというか、寿司職人を盾に相手を揶揄する人には、危なくて本心を言うことはないでしょう。
今回のバトルの結果「ずこ」さんは、鮨屋で彼の楽しみである「人の悪口」を聞くことが出来なくなったと考えます。

２４時間たたず長文のブログなどを４連発してしまった「ずこ」さん。
http://zuko.blog.ocn.ne.jp/zuko/
読者の方には、「ずこ」さんと友里のどちらに焦りがあるかおわかりいただけると思っていたのですが、世の中そんなに甘くはなかった。友里掲示板などを見る限り、アンチの方たちの辞書には「客観性」という文字はないようです。
さて今現在最新のブログを読みましたところ、「ずこ」さんが本日から入院されるとのこと。週末には退院されすぐ復帰されそうなので安心した次第です。
友里に会って鮨を教えるのか会わないのか、発言がぶれまくる「ずこ」さんですが、ここは真摯にお見舞いの言葉をお送りしたいと思います。
さて２ちゃんや友里掲示板で私が持っていた（正確には同行者）「ＩＣレコーダー」について物議を醸しているようです。訴訟に縁のない方がほとんどなのでご理解いただけないようですが、ＩＣレコーダーでの録音はよく「自己防衛」で使われるのです。
相手の言葉を証拠として録音することも重要ですが、自分の言葉を証明することも重要です。
今回は、店や「ずこ」さんから「脅迫だ」、「お灸をすえていないと言うよう強要された」と後出しで攻撃される可能性があったので、自分の防衛のために録音させていただきました。
早く公開しろ、との「釣り」もありましたが、自己防衛しなければならなくなった時だけ、しかるべき所へ提出するつもりですので、一般に公開するつもりはありません。ネットで公開する手法もしりませんし。
それから掲示板にあった「営業妨害」についてもお答えします。
この「営業妨害」ですが、専門的に言わせていただくと、明確な定義はないはずです。民法による「不法行為」となるならば、損害賠償請求をして争って結果が出るものです。
刑法では「威力業務妨害」という仰々しいものがありますが、１８時前に顔見知りの主人の店へ訪問して数分間玄関先で質問しただけで、ここまで言われるものでしょうか。
アンチのかた含めて１つお考えいただきたいのが、友里征耶への「営業妨害」であります。
権力に屈しないこと、店や料理人に媚びない事を「ウリ」にしている友里征耶（これしかウリがない）に対し、「料理人に偽名予約などでお灸をすえられたことを黙っていた」と嘘の発言をしたらどうなるか。
読者は「何だ、友里征耶って言っていることとやっていることが違うじゃん。見損なったわ」と、ただでさえ少ない読者が一気に離れてしまう事になりかねません。
チキンで日和見な友里征耶ではまったく存在価値がなくなります。日刊ゲンダイはじめ週刊誌や出版社から見捨てられる可能性がでてくるのです。友里征耶が抹殺されてしまうのです。これも立派な営業妨害、もとい、「副業妨害」です。
しかし、私は名誉棄損で提訴された時、「ライターは司法に頼らず、ペンで名誉を回復すべし」と言いましたので、実際ライターとして名誉棄損で訴えることはしませんのでご安心ください。（不法行為では提訴しないとは言っておりません）
今回、読者の方から「ずこさんを提訴し、尋問で鮨屋店主を法廷へ引っ張り出して事の「真偽」をはっきりさせろ」との激励？挑発のご助言をいくつかいただきました。プロバイダーに提訴絡みと言って問い合わせしますと、すぐ個人情報を提出してきますので提訴は確かに可能です。（私はこの逆の経験をしております）
賢明な読者は既に「真偽」をご判断していると思いますので、いくら暇で訴訟好きな友里といってもここまで大人げないことはしないつもりですが（余分な弁護士費用もない）、逆に鮨屋店主から「営業妨害」（法的定義なし）で訴えられた時の為にも「ＩＣレコーダー」の録音が立派な自己防衛の武器になることをご理解いただきたいと思います。
とにかく「ずこ」さんには、退院してはやくまた友里征耶を「嘘」で罵倒するくらいお元気になっていただきたいと思います。
友里掲示板
http://tomosato.net/bbs/