どこの大マスコミが言い出したのかわかりませんが、如何にも贈収賄を連想させてしまう影の流行語大賞ではないか

政治と金

今では小沢氏の枕詞になっておりますが、新聞社はじめＴＶ局もこの「政治と金」のどこが問題でどこが問題でないかを、国民へわざと解説していないのが私には理解できないのです。岩見さんなど論説委員が

小沢は退場しろ

とか罪人を前提とした扱いをしていますが、強制起訴（検察審査会法にはこんな言葉はないと聞きました）という結果だけをとって批判するだけで、週刊誌などが取り上げている問題点に一切触れていないところに、大マスコミのあくどさを感じてしまいます。

だいたい検察審査会とは何なのか。検察の専売特許である公訴権の行使に民意を反映させて

不当な不起訴処分

を炙り出すのが本来の目的ではないか。素人なのでこの不起訴のすべての場合（嫌疑が不十分の場合とか情状が軽く訴追の必要がない場合とか）を詳細に知るわけではないですが、本来の検察審査会の目的は

検察関係者、警察関係者、そして公務員関係者など検察の身内

に対して、情状が軽く訴追の必要がないと検察が甘く判断して勝手に

起訴を猶予して不起訴にしてしまう

ことを抑制するためであると考えます。つまり検察が身内を見逃すということをさせない、というのが本来の目的のはず。
憎くて何としても塀の中に落としたかった小沢氏に対して

嫌疑不十分（犯罪があると思いこんで捜査を尽くしたが証拠を得られなかった）で断腸の思いで不起訴

とした今回の案件、検察が手心を加えて見逃したものではありませんから、素人が起訴相当と判断し、素人弁護士が起訴しても意味がないのであります。
プロ中のプロである検察が、何としても罪を被せたいと何年にもわたって

心血を注いだにも関わらず証拠がでなかった

わけですから、ド素人が「なんちゃって検察官」になっても無理だというのは以前のブログでも書きました。
いやそれより根本的な問題がこの「政治と金」追求問題にはあるはずです。週刊誌にはありますが、大マスコミが一切報道していないのが、この小沢問題の経緯。もともとは

水谷建設の脱税から端を発した

と記憶している国民はどのくらいいるのか。その捜査過程で、逮捕された元会長が

小沢側に１億円を渡した

とかの証言に、前から小沢氏を何とか貶めてやろうと虎視眈々と狙っていた検察が飛びついたのが真相。
今回の強制起訴？の対象となっている政治資金報告書の

虚偽記載

なんて最初は問題ではなかったのです。厚労相の村木さんの場合と同じくまずは

小沢を贈収賄で逮捕

のストーリーを先に作ってしまった。その１億円の流れ（実際には授受の証拠がない）を追った結果

土地購入代金の４億円にその裏金が回った

と勝手に検察が思い込んだのが、今回の小沢氏の不幸のはじまりであったわけです。

まずは虚偽記載（土地取得の報告の期ズレ）という微罪で秘書を何人も逮捕し、本命である裏金授受を追求したけど何ら証拠なし。このままでは引っ込みがつかないと、自民党議員に対しては今までは修正することによって不問にしていた慣例を破って、ド素人検察審査会で

虚偽記載でむりやり起訴

となっただけではないか。確かに一般庶民の感覚では、

４億円

は途方もない大金。親からもらったのか、馬券や宝くじで当てたのか、それとも本当に裏金を貰ったのか真相はしりませんが、とにかく

罪となる金員の授受

の事実は掴めなかったわけなのです。世には

やましいことをしてなければ期ズレなどするものか

という人が居ますが、土地登記には仮登記や本登記などというものがあり、年をまたぐ事も多い。期ズレの真相はわかりませんが、面子を賭けた必至の検察がやましいところを

でっち上げられなかった、もとい見つけられなかった

今回の小沢問題。どこに「政治と金」の

金

の問題があるのか。大新聞や論説委員は、どこが問題なのか具体的に説明していないのです。
日刊ゲンダイに書いてありましたが、この「なんちゃって政治と金」問題を明らかにしたいなら、小沢氏を証人喚問する前に、小沢側に１億円渡したと検察に言った

水谷元会長を証人喚問

するべきだというのは、まことに正論であると私は考えます。
本当に裏金を渡したのかどうか（渡していたら検察は小沢氏を即起訴したでしょう）、本人に聞いてみれば良いのです。
この「なんちゃって政治と金」問題ですが、事の発端である水谷建設の問題をわざと無視している新聞社とＴＶ局。私には裏があるとしか思えません。

だいたい不明朗な土地購入や自宅建設は小沢氏の専売特許ではない。
古くは大蔵省時代の局長。不祥事関連で退職し今は弁護士になっているようですが、土地付き自宅の資金の出所を週刊誌で問題にされていましたっけ。
またあのＴＶ局のトップ。新社屋の建設時期と同じ時期に、

新社屋を建設させた同じ建設会社に自宅を大改修させていた

との報道もありました。私は新聞社やＴＶ局の現場の記者たちに言いたい。小沢氏が怪しいから裁判で白黒つけろとの検察審議会の決定を支持するならこの

元大蔵省局長やＴＶ局トップも裁判で白黒つけるよう世論に訴えるべきではないか

と。身内やお上に弱いのは検察だけではなく、大マスコミも例外ではありません。政治に口を出したがる腐った幹部は別にして、現場の若手を含め

ジャーナリズムの一欠片でも持つ新聞記者やＴＶ局記者

が日本に存在しないのか。このままでは日本の悲劇は終わりません。

いやー、最後まで冷や冷やだったアジア杯日韓戦。延長戦で追いつかれＰＫ戦にもつれ込まされたときには

やばい

と思ったのですが、ゴリラの如く立ちふさがった守護神・川島の好セーブもあって決勝進出となりました。
この準決勝、先日のブログでは、今や落ちぶれてしまった「旅人」と同じく過大評価と決めつけた本田選手が素人目にも攻守とも大貢献したのではないか。

おごりを捨てればやれるじゃないか

と、前言を取り消してあらためて評価させていただきます。
しかし半年前のＷ杯、あの岡ちゃんが選出した選手達はいまどこにいるのか。楢崎や川口は代表引退、中村俊輔、闘莉王、中澤といった当時持て囃された主役（中村は出場しなかったと記憶）がいなくても、いやいなくてよかったのではないか。友里掲示板で

サッカーは選手個人の能力以外に、監督の能力も重要だ

と教えられたのですが納得であります。先行されたら

もうダメポ

だった岡ちゃんジャパンでしたが、ザックジャパンは今回ほとんど先行を許しているのではないか。それでも盛り返している結果からも、選手選考を含めた

監督力の違い

がわかるというものです。未だに岡ちゃんをつかったＣＭがオンエアされているようですが、私はそのスポンサーに言いたい。

日本代表が活躍すればするほど商品のイメージが悪くなる

と。まあ胃薬ですから、岡ちゃん監督時代を思い出して胃が痛くなったときには使えるかも知れません。

さて、友里掲示板ではアンチに急変（以前からその兆候はうすうす感じておりました）してさっさと去っていった方が最後にはいた捨て台詞が

裏掲示板

であります。どうやら、友里サイトにある掲示板以外に、常連（友里シンパ）だけが入場できる隠れた掲示板があると妄想されて怒り心頭となったようです。

まあ妄想や疑うだけなら個人の自由ですので構わないのですが、オフ会らしきものの存在を嗅ぎつけて裏掲示板があると思い込んでしまうのはあまりに安直であります。
世にはメールというものがありまして、私は佐藤尚之氏と違って原則すべてのメールに返信をしております。読者の方から誰々さん（掲示板でのＨＮ）とコンタクトを取りたいと要請されたら、ご本人の了解が取れた場合はその中継ぎをすることもあるわけです。

掲示板にアドレスを書き込んでいない人とでも、場合によってはメールのやり取りができるわけでして、そうやってオフ会の輪が広がっていった（最近は下火のようですけど）という現実から目を反らして

裏掲示板はけしからん

と言われては私も困ってしまうのです。
掲示板へも書き込みましたが、アンチの方への対応に苦慮（数が多い場合）することはありますが、

脅威と感じたことはない

のであります。裏掲示板を使い、常連？と謀ってアンチや友里と意見の異なる読者の

排除を画策

するなんてチンケな考えなど毛頭持っていないことをここに宣言します。
かなり昔、掲示板へ私の顔が写った動画のＵＲＬを書き込まれたことがありました。読者の方から

削除したら

とのアドヴァイスもありましたが、私が一人でスレにいくつか書き込んでロンダリングしただけ。友里掲示板は原則

放置

これ真実です。

「月刊めしとも」がなくなってマスコミ露出の道が途絶えたＪ．Ｃ．オカザワ。邱永漢さんのＨＰで４年以上もせっせと無償でコラムを書き続けているということは、無償以外の仕事がほとんどこないということ。コラムの内容も「居酒屋巡り」ばかりですし、肝心の文章にヒネリや毒がなく面白みがまったくない。
有償のオファーが来ないのは当たり前で、これでは邱さんの無償仕事を止めるに止められない（世間への露出がなくなるので）というものです。
そんなオカザワが以前から友里征耶に毒づいていたのが

薄毛の噛みつきブラッシー

であります。店だけではなく誰にでも噛みつくと思い込み、往年のプロレスラー（噛みつきが得意技）・ブラッシーに例えたようですが、彼が揶揄したかったのはその中での「薄毛」であります。
本人（友里）は自覚がないのですが、オカザワ以外の他人もそう思っていたというのがわかったのが、先日の関西訪問でありました。
あるイタリアンで久々にお会いした女史から

○○さん（友里の本名）、見違えるほど毛が濃くなったわね

と言われたのです。良く言えばあっけらかん、はっきり言えばデリカシー欠如のこの女史の発言に、その場にいた他の人からも

そう言えば濃くなったかも

と賛同の言葉が続いたのです。取り立てて高額な養毛剤を使用しているわけではなく、１０００円前後の普通の育毛剤を振り掛けているだけ。そんなに効果が出るとは思えないのですが、後でマジマジと鏡を見て

抜けが止まったかも

と感じたのです。この歳（５０歳台）でこの生え状態ということで、何とか踏ん張って最悪の状態は回避できたと自分の髪の毛を褒めてやりたくなりました。
今後は仕事がないプータローライター・オカザワから突っ込まれることもなくなるでしょう。

さて昨日、友里掲示板の書き込みで面白いネタを見つけました。まずはご覧下さい。

http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20101225031.html?feature=related

ロサンゼルスの地元紙でレストラン批評を書いている覆面ライターが、反発する店主に写真を撮られて追い出されてしまったとか。

彼女にわれわれの店を批評してほしくない。彼女の批評は不必要に厳しく理不尽だ

私はこの店主の主張を読み、勘違いした（自分勝手な）店主は日米問わず存在するのだとあらためて感じたのであります。彼女の批評が

不必要に厳しいのか
理不尽なのか

は、その地元紙の読者が判断することであって、批評対象側が判断することではありません。どうしてレストランサイドの人はこんな当たり前のことを冷静に受け止められないのでしょうか。
この記事を読んで私自身のことを思い出したのは言うまでもありません。

そう言えば「すし処　しみづ」、清水氏は私の会社に乗りこんで来て

京都で女性と歩いていた
我々にご教授いただきたい

とか殴り書いた紙を置いて行きながら、私がそのお礼に店を訪問した際、空席があっても（読者がその直後フリで訪問して座れた）

予約で一杯

と一度座ったにもかかわらず追い出されてしまった。六本木の「鮨　なかむら」では

下品な女性と来ていた友里を隠し撮りした

とネットで勝利宣言されてしまった。

ロスの女性ライターも友里と同じく、一般読者の目線で店評価をしているがために店側から恨まれているから邪険にされるのでしょう。
同じ覆面でも歓迎される

ミシュラン調査員

とここまで待遇が違うのは何なのか。それはミシュランガイド（日本版だけではなく欧米版も）が、

一般読者側ではなく店側に立ち位置を変えてしまった

からだと私は考えるのです。

読者の目線で活動する覆面ライターは日米問わず大変であります。