まずは昨日のブログを読んでの読者のメール。

金利は未上場の小規模会社でも１％チョイ。２％近くの金利なんて地銀融資並ではないか

また今回取り上げた会社を特定して有価証券報告書を見てしまったのでしょうか、

最高益を上げていた頃に３億近くも社債を発行する必要があったのか。
いやこの現預金とキャッシュフローを見る限り、そもそも借り入れをする必要がないのではないか

という厳しい突っ込みも来てしまった。
そこでちょっと調べてみたらその社債発行日は

３．１１大震災の年の秋

ではないですか。

原発停止で売り上げ落ち込みが予想された中、利益は十分に上がっていたはずなのにこんな大金、果たして必要だったのか。
それに見合うだけの投資の必要があったのか。

また借り入れ自体でありますが、確かにかなりの債権超過状態。ド素人の友里が見る限り借金しなくても資金繰りに困らないのではないか。
いや仮に何らかの事情で急に資金が必要になるかもしれませんが、そんな時には「当座貸し越し枠」というもので対応できるのではないか。

いや経理がアフォでなければ、資金繰りなんて数ヶ月先までウオッチしているはず。ですからヤバイと思った段階で

借り入れ交渉すればよい

と、借金をしたことがない友里は考え、部外者（でも株主）としてはかな～り疑問に思ったのです。
読者の中には経理や税務関係の方も多いでしょう。一度この会社の有価証券報告書を見てご意見をいただいてみたいものであります。

まあ世の中には

借金が趣味
銀行を儲けさせるのがライフワーク

という奇特な人もいるでしょうから、その心中は友里には計り知れないのであります。

さてもう１つメールは掲題の件。

最近、飲食店評論より一般評論に比重がさかれているのが残念。
勝手な要望ですが、以前のように飲食店評論を主体にしてもらいたい。（以上　要約）

確かにここのところよく言えば政治＆経済評論、はっきり言って憂さ晴らしの（正確にはネタ稼ぎの）床屋談義を多く書いてきました。

特に今週は、友里の身内ネタにまで触れるほどネタ切れ。

来週からは通常通りのブログに戻したいと思いますので、ご容赦のほどお願い申し上げます。

いや～､錦織、凄かったですね。
オンタイムではなくダイジェストしか見ることが出来なかったのですが、全米オープンでベスト８という快挙。

https://archive.today/p73KJ

昨年からコーチにマイケル・チャンを招聘したからでしょうか、フットワークだけではなく神がかり的な鋭いショットを放つようになっておりました。しかも体勢を崩されてのスーパーショットの連発でありますから驚きです。

ただしここからが問題。いままでは「さあこれからだ」という時に限って錦織は

怪我して棄権

とかを繰り返してきた体力＆コンディションの問題。
今回は体調も良いようなので、ぜひ試合で決着がつくまで（出来れば優勝して貰いたいけど）コートに出続けてもらいたいものです。

さて本日はまったくの身内話。

通算成績は負けが多いですが数だけは普通人離れした多さを誇る訴訟経験はじめ、代表取締役解任で乗っ取られそうになりながら最後は逆転で会社を取り返すなど、一般人でまずあり得ない経験までしている友里。
自分で言うのもなんですが結構波瀾万丈な人生を送っていると思うのですが、その友里にも死角というかド素人よりも劣る分野があるのであります。それは何かと言いますと

融資に関する銀行との取引

２０代の頃に一時的に個人ローンを組んだことはありますが、幸いなことに会社は無借金経営を貫いていたので

銀行から融資を受けたことがない

経験がないどころか、必要がないので融資関連の知識もほとんどなかった。世間相場の金利だけではなく、融資をうける方法やシステムもよくわからないのであります。
そんな無知な友里に、先日ある知人がブラフをかけてきたのであります。

実は友里（正確には友里が経営している会社）、ある小規模な上場会社（東証２部ですね）のいわゆる大株主（はっきり言って筆頭株主です）でありまして、１／３以上を把握している身。
でも一応サイレント・マジョリティの立場を保持していたのであります。（ブログで雇われシャチョーのあるべき姿を力説はしていましたが）

ところが外部環境の変化だけではなく内部の問題（早い話が経営ですかね）もありまして、先行きを考えて外部の血を入れるなどテコ入れをしなければならないかと考えるようになったのであります。（経営陣とその取り巻き以外はそれを望んでいるようです）

ところがどっこい、現経営陣関係しかいないと思っていた抵抗勢力に

他の大株主（といっても１０％以下）

が加わっていると先日感じたのであります。

その１０％以下の大株主に、件の会社の改革の必要性を説明したのですが、現経営陣の中でも代表者より実権を握っているとも噂されている（次期シャチョーを狙っているとかの噂も漏れ聞いてしまった）銀行出身の取締役に洗脳されたのか、その１０％以下の大株主

○○さん（友里の本名）、外血をいれようとしたら、メインバンクが融資を一斉に引き上げて大変なことになりますよ

とブラフをかけてきたのであります。

こと銀行融資関連について友里はド素人なので、一発カマせると思ったのでしょうか銀行出身者とその洗脳大株主。
でもいくら無知だからといっても友里の性格からしてこんなブラフに屈するわけにはいかない。そこで根拠はなかったのですが

やれるものなら引き上げても結構。その引き上げ理由の経緯を開陳してその是非を世に問うぞ

と訳のわからないことを言ったところ、その１０％以下の大株主

融資する銀行は他にもあるでしょうしね

とトーンダウンをしてきたのであります。

話がここまでなら、たいした内容ではないので本日のブログに書かなかったのですが、この後、友里にとって衝撃となる教えを別の知人から教授されたのであります。

銀行から借金したことがない友里はよく知らなかったのですが

今の世は金余りで融資先を確保するのが大変。そう簡単に融資を引き上げるはずがない

というのです。
そこで件の会社の有報（有価証券報告書）など表面的な財務内容がわかる資料を見てもらいましたところ

おいおい、この会社、銀行にとってかなりの上客だぞ。
実質無借金でもやれそうなのに無理して社債含め借金しているようにしか見えない。しかも金利条件が破格に悪い可能性がある

とのこと。

そこで友里ははじめて会社への融資金利の世間相場を知ったのであります。
勿論、その知人の会社（売り上げ規模は同格）が受ける融資金利も教えて貰いました。

検証精神旺盛な友里、関連会社の借金総額にその世間相場金利（知人の会社が受けている金利）を掛けてみて即に思ったこと、それは

俺って、かけ算ができなくなったのか

何回やっても、財務諸表に出ているその会社の支払利息総額、

友里の計算結果の数倍の数字

になっているんですね。
でも好んで世間相場の数倍の金利をはらうお人好し会社があるはずがない。そんなことを容認していたら

取締役の善管注意義務

にも抵触するのではないか。よってこれは何かの間違いだと思うのですが、その知人が自信たっぷりに言い放った

とにかくそんなカモ、もとい上客を、銀行がたかが支店長上がりのＯＢの為に手放すはずがない

と言う発言に、妙に納得した友里でありました。

そういえば昨日弊社の担当役員（一応零細でも役員はいるんです）から

○○銀行（超メガバンク）から、（件の会社と）取引したいので段違い筆頭株主として紹介してくれ

と頼まれたことがあったと聞きました。

１０％弱の大株主のブラフに引っかからなくて良かったと胸をなでおろしたのは言うまでもありません。

まずはイントロ。

https://archive.today/t3f0W
昨日の友里ブログで、株主にウソをついた可能性がある役員に対するご意見をお願いしましたところ、友里ツイッターでは早速

解任請求権の行使要件を満たしている

とのご意見をいただきました。

また公開の場でないメールでは、弁護士と思われる法曹関係者の方から親切なアドヴァイスも色々いただいてしまったのであります。

早速その知人などに取り次いだのですが、更なる興味深い事実が新たに出てきたのです。
その株主担当役員（取締役管理部長）、なんとコピー機使用問題以上のウソを株主についたかもしれないというのであります。

それは何かと言いますと、経営陣側が出した株主総会の定款変更の議案への賛同を何としても取り付けたいがために

弁護士に相談して作成したという稚拙な契約書

を提出してきたんだそうです。
何の契約書かを詳細に提示すると会社が特定される可能性があるので武士の情けで書きませんが、会社法に詳しい方ならば

契約書が必要な定款変更

が何かはおわかりいただけるかもしれません。

つま～り、己たちの議案に難色を示した株主を説得するために、付け焼き刃で作成した稚拙な契約書を（なんとこの会社、肝心の契約書を作成せずにこの定款変更を議決しようとしていたとか）

弁護士のお墨付きだから大丈夫。だから賛成してね。

とウソをついてきた可能性が高いようなのです。

友里もその契約書を見せて貰いましたが、ド素人ながら何１０通もの契約書を交わし、３０に近い訴訟をしてきた経験から言わせていただくと

まともな弁護士が関与したとはとうてい思えない無茶苦茶稚拙な内容

であったのです。

百万が一本当にその顧問弁護士がお墨付きを与えていたとしたら、弁護士としての資質に大きな問題があるのではないか。これでは

有名上場企業（勿論東証一部）の監査役が務まるわけがない

そんな無能な弁護士に顧問料を払っていた責任が発生することは必至。また定款変更を押し通すために、

顧問弁護士にチェックして貰ったと株主にウソついた

としたら、これはどこに出しても恥ずかしくない

コンプライアンス違反

ではありませんか。取締役の解任理由には

定款の手続を無視した職務執行など、職務執行上の法令・定款違反行為

などがありますが、立派に抵触していると思うのは友里だけではないでしょう。
もしこれが事実であるならば、こんな役員たちのもとで働いている社員、誠に哀れであります。

その経緯（ウソをついているかもと思われる）などメールの物証も揃っているとのことですから、高みの見物としては面白い事態になってきたと、暇を持てあましている友里は、ほくそ笑んでしまったのであります。

それでは本題。まずはこのリンク先をご覧ください。

牛肉産地偽装７年１８トン　大阪の食肉会社

https://archive.today/DLHED

性懲りもなくまた大阪の会社が偽装をやらかしてくれたそうです。
確かに北海道産の黒毛和牛と飛騨牛を食べてわかる一般人がいるとは思えません。だからといって

個体識別番号まで偽装して儲けに奔るとは何事だ（怒）

お上の処分は甘すぎる。こんな会社勧告だけですませず、

市中引き回しのうえ取り潰し

にするべきではないかと友里は考えます。