せっかく歴代３社長と取締役の半数が辞任という形をとったのに、この一言で水泡に帰するのではないか、東芝。
田中氏「直接指示の認識ない」…東芝不適切会計
直接指示の認識がないと詭弁を弄しておりますが、それは
お前がそう思い込みたいだけ
ではないか、田中前社長。
わずかな期間で１０億、１００億の利益の割増しを完了しているのですから、これは通常の営業改善（売上アップや利益アップ）や経費改善でないことはサルでない限りわかるはず。
普通の頭なら
経理や会計処理で数字を合わせた
と考えるはずだからです。
例えば以下の記事をご覧ください。
東芝を組織ぐるみで不正に走らせた魔の言葉「チャレンジ」
「１２年９月２７日に開催された社長月例で、佐々木Ｐ（社長）は、ＰＣ事業を行うＤＳ社（東芝の社内事業部門）に対し、残り３日での１２０億円の営業利益の改善を強く求めるとともに、検討結果を翌９月２８日に報告することを求めた」「このため、ＤＳ社は１１９億円の損益対策を実施するとの検討結果を説明し、佐々木Ｐをはじめとする幹部もそれを認めた」（第三者報告書より）
９月２７日といえば上半期の〆の３日前。この段階で１万円や１０万円ではなく
１００億円単位の利益改善なんて無理に決まっているだろ
しかも翌日にそれを達成するとの報告があったのですから、
インチキ会計処理
であるのは、アフォでもわかるということです。
それとも田中前社長はじめ東芝は
佐々木はサル並のアフォ
だと認めるのでありましょうか。
友里も弱小ではありますが上場会社のトップに就いていますので、会計処理の重要さ（当然インチキしてはいけない）は理解しているというか、普通に考えたらこんな無茶は１円たりとも出来るはずがない。
だいたい経理部門のサラリーマンたち、利益の割り増しをインチキ会計で処理しても
自身にとっては何のメリットもない
ではありませんか。
経理畑が己の保身や利益以外で、そんなリスクを冒すはずがない。ということは、
インチキ会計処理をしなければ、己の首が飛ぶというリスク
を感じたとしか考えられない。換言すれば
トップがインチキ会計処理を指示した
と経理が判断したということです。
例えば脅迫罪。脅迫した加害者が
俺は脅迫したという認識がない
と弁解して、罪を逃れられるのか。
要は、受け取った相手側の感触で判断されるものなのであります。
はっきりいって、田中をはじめ西田に佐々木（佐々木と西田の二人はなぜ記者会見に出てこなかったのか）は
刑事告訴や株主代表訴訟が怖くて、認識していたとゲロできない
だけであると友里は考えます。
